2015年12月28日下午两点半，日本著名历史学家村田忠禧教授应我院邀请在人文社科院一楼会议室作了题为“如何理解中国崛起--改革开放以来中国的发展道路与中日关系的未来”的主题讲座。本次讲座由武汉大学中国边界与海洋研究院王竞超老师主持，中国传统文化研究中心聂长顺教授、武汉大学外国学院日语系夏晶副教授和李圣杰副教授、武汉大学政治与公共管理学院周英老师以及边海院刘春明老师出席了本次讲座。讲座还吸引了外语学院、历史学院、边海院和国问院等相关院系的师生前来聆听。

村田教授用流利的中文首先客观的向我们介绍了关于琉球问题和钓鱼岛问题的一些史料，根据其搜集的档案资料，为大家梳理了钓鱼岛问题的由来。村田教授指出，日本说冲绳县“尖阁诸岛”（即钓鱼岛及其附属岛屿）是日本“固有领土”，但冲绳本来就不是日本固有领土。以前是琉球国，后来才并入日本。而有关琉球的历史记载中根本不存在日本政府所说的“尖阁诸岛”。村田教授说，从地理状况和自然环境来看，钓鱼岛不属于冲绳或琉球，而是与中国渔民有着密切关系。

接下来村田教授向我们展示了他的最新研究成果《用数据批判“中国威胁论”》。村田教授认为，安倍政府企图利用在国会的压倒性优势，不顾日本民众的反对，通过所谓的安保法案。意欲摆脱专守防卫框架，更进一步明确对美从属地位，从而构建可向全球派遣军队的体制。日本为了实现这一政治目的，借口“中国威胁论”，尤其有意识的煽动中国加大军费投入以及海洋活动可能造成的威胁。村田教授表示美国和中国是联合国常任理事国，也是第二次世界大战的战胜国；日本和德国不是联合国常任理事国，是第二次世界大战的战败国。因此比较研究美中日德的军费开支和GDP增长的关系具有重要意义。村田教授的研究成果说明中国方面确实在加大军费开支，但是如果简单地把加大军费投入等同于军备扩张及海外进军，将是重大的判断失误。我们仍需要尽可能的进行多元化、多层次、客观且综合的分析。

最后，聂长顺教授同村田教授就相关问题进行了多角度的深入探讨，聂教授充分肯定了研究历史问题的重要性，同时他认为也应根据不同国家的经济发展状况做具体分析。另外同学们的积极提问，村田教授的从容答疑，为本次讲座增光添彩，有助于我们多角度的认识中日关系。村田教授还认为，在政府层面，中日双方应该多交流、多对话，积极寻求恢复中日相互信赖关系；而在学者层面，也一定要秉持客观的、科学的、冷静的态度。现在的中国是一个大国，日本是中国的邻国，很大程度上受到中国变化及发展的影响。对日本而言，应该将中国的发展视作“威胁”还是“良机”呢？不要轻易被“军事威胁论”所蛊惑，应当顺应时代潮流，实事求是的做出冷静且客观的判断。

据悉，村田忠禧是日本国立大学名誉教授、日本著名历史学家、中国问题专家。同时他也是神奈川县日中友好协会副会长。他是日本继井上清先生后，少数坚持认为钓鱼岛主权归属中国的有良知的学者之一。

（供稿人 刘志莹    摄影 马伟康）