畅爽译评

（图片来源：外交学人）

5月10日，印度与巴基斯坦宣布正式停火，但本轮印巴冲突对于南亚地缘政治形势产生了外溢影响。达卡大学世界宗教文化系副教授沙菲·穆德·穆斯托法（Shafi Md Mostofa）撰文指出，在印度和巴基斯坦紧张局势加剧之际，孟加拉国应采取审慎外交策略，避免进一步卷入冲突。

首先，在官方层面，孟加拉国临时政府对于印巴冲突坚持务实外交与不结盟政策。5月10日，孟加拉国临时政府首席顾问尤努斯发表声明，赞扬印度总理莫迪和巴基斯坦总理谢里夫同意立即停火并进行对话。尤努斯表示，孟加拉国将继续支持两个邻国通过外交解决分歧，进一步强化了孟加拉国对于和平解决冲突的坚定承诺。作者指出，孟加拉国的回应反映了其更广泛的战略考量，即维护南亚地区稳定的同时与印巴保持平衡关系。基于深厚的历史渊源、贸易依存和安全合作，孟加拉国在历史上曾在多个领域与印度“结盟”。然而，孟加拉国临时政府的最新声明强调了坚持不结盟政策，支持印巴进行外交对话且不会偏袒任何一方。与此同时，孟加拉国与南亚地区主要国家保持牢固的双边关系。孟加拉国的不结盟立场在其与联合国、环孟加拉湾多领域经济技术合作倡议（BIMSTEC）和伊斯兰合作组织（OIC）等多边机构的广泛合作中得到了共鸣。孟加拉国通过重申支持外交对话而非军事对抗，从而巩固了其作为“南亚稳定力量”的形象。

其次，在民间层面，孟加拉国民众对于印巴冲突呈现出复杂心态。一方面，尽管孟加拉国与巴基斯坦存在历史积怨，但部分孟加拉国民众出于宗教团结，对巴基斯坦在当前冲突中表示支持。一位孟加拉国民众表示，“尽管我因巴基斯坦在1971年孟加拉国解放战争中的所作所为而反对巴基斯坦，但作为一名穆斯林我支持巴基斯坦在本轮印巴冲突中的立场”。另一方面，孟加拉国社交媒体上的讨论反映出孟加拉国民众对于印度的不满情绪与日俱增。部分评论人士批评印度的外交立场及其所谓的境外干预行为。一份孟加拉国关于印巴冲突的报告指出，“感谢巴基斯坦军方对恐怖主义国家印度作出了恰当回应，印度总是‘无端’将巴基斯坦称为恐怖主义国家，但事实上印度才是世界头号恐怖主义国家”。作者认为，上述言论表明孟加拉国的国内叙事正在发生演变，民众的情绪不再仅受制于印孟历史关系，而是受到当前地缘政治格局的影响。具体而言，印度的边境政策、干涉孟加拉国内政的举措以及水资源共享协议等问题，都加剧了孟加拉国部分民众的不满情绪。值得注意的是，即使是在印巴冲突期间，印度安全部队仍将200余人驱赶至孟加拉国境内，并声称其是孟加拉国公民。孟加拉国对这些人员被遣送至孟加拉国偏远边境地区而非通过既定正式渠道移交的方式表示担忧。作者指出，这一事件也凸显了孟加拉国对印度移民政策和身份核查制度的深层忧虑。边境管理问题是孟加拉国与印度之间长期存在的矛盾，围绕非法移民、走私和安全问题的争议时有发生。孟加拉国一再要求印度保证，边境管理应以尊重孟加拉国主权的方式进行，通过正式外交渠道处理，而非采取可能损害双边关系的单边行动。但近来的一系列事件或将加剧孟加拉国民众的不满。

最后，作者强调，孟加拉国临时政府在应对印巴冲突时必须谨慎行事，确保在南亚地区继续扮演稳定且中立的角色。尽管孟加拉国民众呈现出对印度的不满情绪，但出于经济和战略考量，孟加拉国必须与印度保持合作关系。与此同时，孟加拉国也不能疏远巴基斯坦，尤其是在南亚地缘政治格局不断变化的背景下。作者指出，随着美国、中国和俄罗斯等全球大国在不断演变的南亚地区格局中评估自身利益，孟加拉国的战略定位愈发关键。当印度深化与西方国家的防务伙伴关系，巴基斯坦着手调整经济与战略布局时，孟加拉国发现外交是其最有力的工具。此外，孟加拉国日益增长的经济雄心和基础设施发展需求，离不开稳定的地区关系。孟加拉国需要谨慎平衡来自印度和中国的投资，以及与巴基斯坦和其他南亚经济体的贸易协定。总之，孟加拉国既要从地区合作中获益，又要避免卷入政治争端。通过持续倡导外交手段解决问题，孟加拉国在维护地区和平承诺的同时也在妥善捍卫自身国家利益。随着印巴冲突的发展，孟加拉国的战略定位将决定其在未来南亚地区格局中所扮演的角色。

 （审校：杨鑫钰 编辑：杨倩）

原文于5月14日发表于《外交学人》官网

https://thediplomat.com/2025/05/bangladeshs-careful-diplomacy-in-the-india-pakistan-crisis/