段染译评

（图片来源：Getty）

2025年5月7日凌晨，印度武装部队进行了一次代号“朱砂”（Sindoor）的三军联合军事行动。该行动主要打击了巴控克什米尔地区内的军事设施，以削弱该地区武装力量进入印度边境地区的行动能力。印度政府表示，印度此次行动旨在“预防”和“阻止”对印度边境地区的渗透活动，并对4月22日的帕哈尔加姆袭击事件进行回应。印度政府将此次袭击的责任归咎于“克什米尔抵抗阵线”（TRF），并将该组织视为巴基斯坦激进组织虔诚军（Lashkar-e-Taiba）的代理人。印度国防部声称，“朱砂行动”对9个恐怖主义设施实施了打击，实现了既定打击目标。结合以上情况，印度观察家研究基金会科技、战略和安全中心主任萨米尔·帕蒂尔（Sameer Patil）、助理研究员拉胡尔·拉瓦特（Rahul Rawat）撰文分析了“朱砂行动”的特点、背景和结果。

首先，作者指出，印度政府将此次行动的特点总结为“目标明确、克制且不升级局势”。“朱砂行动”有意避免对巴基斯坦军方设施的打击，以最大限度降低局势升级的风险。印度防长辛格指出，“朱砂行动”是一次“持续的军事行动”，目前已经消灭了超过100名恐怖分子。其中，被歼灭的恐怖分子不乏“穆罕默德军”（Jaish-e-Mohammed ）领导人Abdul Rauf Azhar（1999年劫机事件参与者）在内的恐怖组织头目。此次行动也是印度武装部队自1971年第三次印巴战争以来实施的最大规模军事行动。与2016年的“外科手术式打击”和2019年的巴拉科特空战不同的是，“朱砂行动”不再是针对小范围目标的打击行动，而是跨越巴基斯坦旁遮普省和巴控克什米尔地区、涉及多领域的高精度打击行动。因此，这一行动也标志着印度在打击跨境恐怖主义方面的战略性转变。

其次，作者分析了“朱砂行动”的目标选取和装备使用情况。第一，作者指出，此次行动共对9个恐怖主义目标进行了精准打击，其中4个目标在巴基斯坦的旁遮普省，5个在巴控克什米尔地区。据悉，这些军事设施隶属于虔诚军、穆罕默德军和真主穆斯林游击队（Hizbul Mujahidee）等激进武装力量。这些打击目标分别是上述武装力量的训练中心、营地、总部或人员招募处，且紧邻印度与巴基斯坦的国际边界。第二，作者认为，“朱砂行动”是一次“情报驱动”的军事行动，行动的成功取决于对卫星监视、无人机和人工情报的运用。印度空军以演习为名，通过无线电静默和航行通知掩盖行动意图，以确保行动内容不会被巴方侦知。作者特别提出，印度在此次行动中使用了两个至关重要的武器系统：“斯卡普”巡航导弹和“铁锤”制导炸弹。“斯卡普”巡航导弹采用隐身设计和复合制导技术，可精确打击地面各种高价值目标，包括指挥所、桥梁和防空阵地等。“铁锤”制导炸弹是一种对空对地精确制导武器，该武器难以被干扰，可在崎岖地区实现低空发射。此外，印度还使用了“天空袭击者”自杀式无人机，这些无人机最多可以携带10公斤的弹头。作者认为，印度在此次军事行动中通过采取上述精确制导武器对目标进行打击，最大程度避免了对平民造成伤害。

再次，作者还分析了“朱砂行动”后印巴双方开展的一系列军事行动。“朱砂行动”之后，巴基斯坦声称印度此次行动是伤害平民的侵略行为，印度的行动导致26名巴基斯坦平民死亡，46 人受伤。巴基斯坦政府还援引《联合国宪章》第51条，声称有权在“自己选择的时间和地点”对印度进行报复。随后，巴基斯坦对控制线沿线地区进行了猛烈轰炸，造成至少12名印度平民死亡，1 名军人死亡，51人受伤。5月7日至8日，巴基斯坦试图对印度北部和西部的多个军事目标发动袭击，打击范围包括查谟-克什米尔、旁遮普邦、拉贾斯坦邦和古吉拉特邦。印度通过使用无人机系统网格和防空系统抵御了此次袭击。作为回应，5 月 8 日，印度对拉瓦尔品第、拉合尔和卡拉奇等多个巴基斯坦城市的防空系统进行了攻击。据报道，印度还在这些空袭中使用了“哈洛普”无人机，导致拉合尔的防空系统被破坏。随后，巴基斯坦对西部边境的多个地点进行了一系列无人机空袭，但印度通过S-400防空导弹、“闪电-8”导弹等武器系统建立了防空保护伞，化解了此次攻击。

最后，作者分析了国际舆论对“朱砂行动”的反应。“朱砂行动”实施后，印度向美国、英国、沙特阿拉伯、阿联酋和俄罗斯简要介绍了其军事行动的态势。印度驻美国大使馆发表声明称：“印度的行动是具体、精确和负责任的。这些行动是经过谨慎衡量，并且本质上是为了避免事态升级而实施的，没有针对巴基斯坦的平民、经济或军事目标，只是针对恐怖主义设施。印度国家安全顾问多瓦尔还向美国国务卿鲁比奥保证，印度无意升级局势，且如若巴基斯坦决心升级局势，印度必将坚决反击。各国媒体在报道中展现了对印度有利的舆论倾向。《华尔街日报》称，“朱砂行动”是对印度游客遭受致命武装袭击的反制。BBC 报道称：“印度国防部表示，这些袭击是印度兑现‘可信承诺’的一部分，旨在追究4月 22 日袭击的责任。这次袭击造成25名印度人和1名尼泊尔人死亡”。BBC还报道称，帕哈尔加姆袭击是“20 年来该地区对平民最严重的袭击，在印度引发了公愤”。塔斯社将报道重点放在印度官方言论上，并强调这些袭击旨在 “针对消除跨境恐怖主义的根源”。作者认为，总体而言，“朱砂行动”明确展示了印度反恐战略的重大演变。这一行动旨在向国际社会强调了一个事实：印度保留了对恐怖组织实施先发制人打击的权利，无论其恐怖分子藏身于何处。

（审校：杨鑫钰 编辑：杨倩）

原文于5月9日发表于印度观察家研究基金会

https://www.orfonline.org/expert-speak/operation-sindoor-understanding-context-and-consequences