李心航译评

（图片来源：印度总理办公室）

9月9日至10日，印度将正式在新德里召开G20峰会，印度官员、主流媒体及学者都将目光聚焦于此次领导人峰会。印度主流舆论都将印度与“全球南方领导人”标签进行绑定，并高度称赞印度的领导地位。但与主流意见相悖的是，部分印度学者对此持反对意见，德里公平研究中心的杰出研究员阿维纳什·库马尔（Avinash Kumar）与伦敦故事基金会（Foundation The London Story）的宣传和交流官员阿莱娜·卡勒（Alena Kahle），撰文抨击莫迪政府，称其侵犯少数族裔的权利，并表示印度的“专制主义”阻碍了应对全球挑战的解决方案。

两位作者在开篇便一针见血地指出，G20国家领导人应该呼吁印度政府尊重人权，而不是“助纣为虐”，为其大开绿灯。作者指出，全球最具影响力的国家首脑都将于9月9日参加在印度举行的G20领导人峰会。但他认为，对于这些领导人而言，最要紧的事情应该是呼吁印度尊重其少数民族的权利，并寻求“人权捍卫者”的支持，而不是让他们噤声。否则，这将不利于G20成员共同应对当今挑战、改善这些族裔的生活以及民主印度的未来。尼拉扬·穆克哈德亚伊（Nilanjan Mukhopadhyay，译者注：他是德里的一名作家和记者，特别关注印度教民族主义政治），批评了印度政府对G20峰会的利用，他认为尽管印度政府侵犯少数族裔权益，但G20峰会帮助其获得了国际合法性和广泛认可。

作者接下来指出，印度政府除了似乎利用G20峰会掩盖其侵犯“人权”的行为外，似乎还对G20峰会的讨论施加了令人不安的束缚。尽管G20各工作组的印度秘书处在制定议程方面发挥着重要作用，但值得注意的是，在印度G20青年代表（Y-20）和秘书处青年代表中，没有一名与会者是“达利特人”即“贱民”。这导致G20青年代表在讨论议程的过程中，忽视了“达利特人”的声音，同时也忽视了广大民众的关切和解决方案。即使是那些试图提出批评意见的代表，也很快被提醒需要注意自己的位置。阿希什·科塔里（Ashish Kothari）解释了他是如何被要求在一个关于生物多样性的小组讨论中，对自己的发言进行自我审查。他被告知，关于G20峰会的任何批评性发言都不被容忍。

作者继续抨击道，印度政府似乎坚持认为，只有经过精心策划的讨论才能公之于众。德里不仅将在G20峰会期间出于安全原因限制出行，其执法机构也已尽最大努力确保，在峰会开始的前几周内不会举行其他集会。8月19日，德里警方以组织者没有获得“许可”为由，阻止人们进入新德里的一个会议场所，那里正在举行一个批评G20峰会的民间社会会议。8月23日，作者的一名同僚参加了在德里举行的“人民20峰会”（People's 20 Summit），警方在未征得组织者许可的情况下拍摄了所有内容。

作者认为，莫迪政府利用G20峰会，为即将到来的2024大选谋求选举利益。2023年3月，100多个非政府组织、学者、活动家和记者发表了一份声明，批评印度没有利用其G20轮值主席国身份来实现正义和制定可持续发展的解决方案。相反，莫迪政府一直在“利用G20集团，在即将举行的全国选举前谋求政治和选举利益”。事实上，为了在大选前一年召开G20峰会，印度政府主动要求将其主席国任期推迟到2023年。印度试图利用G20峰会为莫迪个人谋取选举利益，这一点在G20峰会的海报上一览无余。印度G20峰会的徽标，其莲花图案和色彩搭配让人很奇怪地联想到印度人民党的徽标，而莫迪的照片也经常被加入其中。

作者表示，数年来，学术界和民间社会一直在警告印度正日益走向“专制”。瑞典民主多样性研究所（V-Dem）的2023年报告将印度列为“选举专制国家”，在无国界记者组织的新闻自由指数排名中，印度在180个国家中排名第161位，甚至低于阿富汗。印度政府有计划地限制著名民间社会组织的运作，并越来越多地将其定为犯罪，不仅让它们在政策制定过程中没有发言权，甚至还将它们的建议诬陷为“反印度”。

作者最后强调，莫迪政府非但没有制定一个能让“全球南方”和世界上最边缘化群体发出声音的议程，反而利用印度担任G20轮值主席国的机会为其总理竞选造势，并粉饰其“过度集权”的倾向。

（审校：杨鑫钰  编辑：祝嘉聪）

原文于9月3日发表于《外交学人》

https://thediplomat.com/2023/09/g20-summit-indias-authoritarianism-strangles-solutions-to-global-challenges/