杨鑫钰译评
(图片来源:Twitter)
7月1日至3日,第十一届世界和平论坛在北京举行,印度前外交秘书萨仁山出席此次论坛并就印中关系与诸多中国官员及学者展开对话。他指出,该论坛为了解中方对印方的一系列看法及印中关系的发展前景提供了交流平台。7月19日,他在《论坛报》上撰文进一步就印中边界问题及双边关系发展现状进行分析。
萨仁山指出印中两国对边界问题的表态存在分歧。他提到,中方坚持认为边界问题作为双边关系的单个组成部分,不应凭借这一点来界定印中关系的整体性质。7月14日,中央外办主任王毅在雅加达应约会见印度外长苏杰生时重述中方这一立场,称“不应让具体问题定义整体关系”,“希望印方同中方相向而行,找到双方都能接受的边界问题解决办法”。萨仁山认为,中方这一立场是对印方立场即认为边界局势紧张会对双边关系产生不利影响的含蓄否定。对此他进一步指出,中方表示印中边界局势现已较为“稳定”,而印方持有不同看法,称“虽然双方在解决某些冲突领域已取得进展,但摩擦仍旧存在”。随后,萨仁山根据印中双方在实控线周边的行动对未来边界局势作出了研判。他指出,尽管印中双方为保持实控线地区的和平与安宁签署了多项协定,包括2005年《中华人民共和国政府和印度共和国政府关于解决中印边界问题政治指导原则的协定》并试图采取联合行动以澄清实控线,但中方对此“态度消极”。随着双方边境基础设施的完善,印中两国巡逻队相遇频率增高,双方一致认为需要更新此前缔结的协定。萨仁山认为,印方对于边境实控线一直有澄清的想法,而中方则希望利用所谓模糊的实控线对印度领土进行“侵占”。故此,他强调印方不应认可有关实控线的“不同观点”存在,这将使中方对该实控线的异议“合理化”。综上,萨仁山认为边境局势僵局化仍会继续,双方部署的重型部队“似乎不会”脱离接触,中方也“不会拆除”在其一侧建造的新的永久性或半永久性防御建筑,这代表了印方仍需加强与之匹配的边防能力。
萨仁山认为中方对印美关系加强有所顾虑。他指出,自莫迪总理对美国进行国事访问后,中方对于如今印美关系的发展表现出“明显的担忧”,不乏有人声称“印度正成为美国遏华战略的一部分”。对此,萨仁山援引印度对于加入北约的态度予以委婉否定,称“北约关心的是欧洲国家的安全,而亚洲也具有多个维护该地区和平的机制,包括东盟主导的合作机制等”。而就印度总理莫迪召开“全球南方”国家会议被指有意“排挤中国”一事,他认为,中国是否属于全球南方国家并不取决于印方,而在于中方自身。然而他也指出,美方否认中国的发展中国家地位确实会对经济造成较大影响。除此之外,萨仁山还提到印方将上海合作组织峰会转为线上举行,中方认为此举降低了峰会的规格,有舆论认为印方此举是受到了“美方的影响”。
最后萨仁山指出,当前国际资本对中国经济前景态度“悲观”,而反观印度已成为资本和技术流动的新目的地。由此他指出,印中关系处于关键的十字路口时期,人们对中国未来的发展“可能未必信心满满”,但印度却无疑在扩大自身利益方面愈发游刃有余。
(审校:孙小涵 编辑:祝嘉聪)
原文于7月19日发表于《论坛报》官网
https://www.tribuneindia.com/news/comment/india-china-ties-at-a-crossroads-526956
上一主题: 尼印关系的发展与现状
下一主题: 印度大国之路的困境
Copyright 2016-2019 ALL Rights Reserved ©版权所有 :本网站所刊登文章版权均归属武汉大学国际问题研究院 未经协议授权禁止下载使用