张含睿译评

（图片来源：Lok Sabha TV）

7月25日，新当选的印度总统德劳帕迪·穆尔穆在议会大厦宣誓就职，成为印度首位来自部落地区的总统和印度历史上第二位女总统。穆尔穆成为总统的意义何在？印度联邦院印人党议员、德里大学莫提拉尔·尼赫鲁学院教授拉克什·辛哈（Rakesh Sinha）认为这个问题的答案更多与社会民主主义和共和精神等重要问题有关，而不能仅从意识形态或政治分歧层面来解读。

作者认为，这一变化突显了尼赫鲁和莫迪时代的根本区别。尼赫鲁创立了印度民主共和国，为保留与欧洲价值观的联系，面对强烈的民族主义反对浪潮，仍保留了具有英联邦色彩的一部分政治架构。而“平民出身”的莫迪抛弃了强加于印度政治进程的欧洲价值观，对他而言，政治是人民的政治。

首先，作为一名女性和部落领袖，穆尔穆具有理解和深入体验基层民主机构的特殊优势。她从一个社会等级与经济阶层存在种种不公的体制中破茧成蝶。她来自占印度人口8.6%、遍布全国的部落居民群体。自殖民时代以来，这部分社会成员一直是最被边缘化的。在1911年的人口普查前，殖民政权将部落社群轻蔑地称为“泛灵论者”（Animists）。如今，人均收入、识字率和健康指数表明这种边缘化趋势并未根本好转。除了提高社会经济地位外，部落社群在国家生活中的作用亟待被承认并得到尊重。同莫迪政府宣布最受尊敬的民族主义部落领袖比尔萨·蒙达的诞辰纪念日为部落骄傲日（Janjatiya Gaurav Divas）一样，穆尔穆当选总统有助于部落社群民众社会地位的提升。

其次，穆尔穆的当选挑战了印度政治文化的精英统治。莫迪的领导在解构精英民主中发挥了重要作用，穆尔穆的当选与这一民主化进程有着内在联系。以帕德玛奖（Padma Shri award）的平民化为例，这一奖项此前是不同领域知名杰出人士的专属。自2014年以来，该奖表彰了许多成就非凡的普通人。如哈拉基（Halakki）部落的Tulsi Gowda、梅加拉亚邦的Trinity Saioo和阿萨姆邦的贾达夫·帕扬，这是对普通人为国家服务的认可。印度共和国是文明遗产和宪法义务的自愿结合。几十年来，印度一直受制于欧洲模式，并试图渐进式发展。但是，每个国家都应根据其自身人口和文化特点行事。纳尔逊·曼德拉改变了南非的政治文化，而美国花了几个世纪才选出第一位黑人总统。这是欧洲亦或说西方模式局限性的体现。自吠陀时代以来，印度丰富的民主遗产一直停留在教科书中被人遗忘的角落里。除了宪法义务之外，如果印度不能保护自己的文明遗产，共和国将是“不完整的”。

最后，作者再次表示，一名部落社群女性当选国家元首并非象征性的姿态，而是印度集体良知的体现，即部落社群应该从印度政府那里获得更多支持。推选总统一事超越了党争权谋，穆尔穆的当选显示了人民的集体意志。作为总统，她现在不可辜负这种信任。选举还表明，民主的发展，克服了偏见，摧毁了特权，这种民主思维和进程的转变将产生深远的影响，应利用总统选举产生的机会来实现社会民主的目标。

然而印人党议员辛哈的赞歌并非事实的全部，穆尔穆当选的背后蕴含着复杂的政治利益考量。《种姓攸关（Caste Matters）》的作者苏杰拉·延格德就指出，印人党或许正试图通过给“在册种姓”（达利特人的官方名称）和“在册部落”象征性的代表权来扩大自身影响力。推动这些最差境遇族群代表取得举世瞩目的成功，是印度执政党凝聚社会共识、打造印度梦的低成本手段。穆尔穆的前任科温德总统被誉为印度的达利特总统，但他在任期内却羞于谈及达利特人的有关事项，印度边缘群体的状况仍在恶化。穆尔穆当选究竟能否有效改变印度女性群体和土著部落居民的处境仍有待观察。

（审校：孙小涵  编辑：邓修齐）

原文于7月25日发布于《印度快报》

https://indianexpress.com/article/opinion/columns/droupadi-murmu-president-of-india-8049510/