李心航译评

（图片来源：Oneindia）

随着为期三天的七国集团峰会在德国如火如荼地开展，印度著名学者哈什·V·潘特教授于7月1日发表了《七国集团是印度追求多极世界的一部分》一文。潘特表示，尽管印度追求真正的多极世界，但任何伙伴关系都应当增强印度的战略自主，而不是限制它。因此在与七国集团或任何一方接触时，莫迪政府都应更重视自身的核心利益。

潘特首先略带讽刺意味地描述了此次七国集团峰会的举行。文中如此描写道：当世界上最富有的七国集团领导人在德国开展峰会之际，俄罗斯正忙着轰炸乌克兰以彰显其实力。在峰会开始前，俄罗斯使用远程导弹在乌克兰各地发动了一系列袭击。峰会期间，有报道称俄罗斯导弹击中了乌克兰克列缅丘格的一个购物中心。而在此背景下，七国集团领导人试图营造一种团结的氛围，他们表示将在“必要的时候”支持乌克兰。

文章接下来展示了此次峰会的第一个核心内容，即俄乌冲突背景下七国集团的空前团结。潘特指出，“团结一致（Unity）”一词成为了此次峰会最为流行的用语，拜登将它放在了议程的首要位置。拜登对德国总理朔尔茨表示：“我们必须保持团结，普京从一开始便指望，北约和七国集团会以某种方式分裂，......但我们没有，我们也不会这么做。”朔尔茨强调，在乌克兰问题上的团结一致是七国集团向俄罗斯发出的明确信息，其坚称：“我们的世界观以及对民主和法治的信念使我们团结在一起。”七国集团的领导人们承诺，他们将共同采取严格措施以限制普京政府从石油销售中获得的收入，从而资助战争。同时他们也将对俄罗斯实施新的制裁，以限制其为军火工业进口技术的能力。

潘特分析道，尽管七国集团的领导人在峰会中不断强调他们之间密切的联系以及团结的氛围，但这些词藻并不能掩盖领导人对于这种团结很轻易便会消亡的担忧。随着俄乌冲突的持续，西方公众以及政党内部的对俄态度正逐渐发生转变。一方面，西方各国民众正对不断上涨的通货膨胀感到日益担忧，而这可能会导致民众对于乌克兰的支持出现分裂。另一方面，在大多数七国集团成员国，执政者的政治前景正变得越来越昏暗，如拜登和英国的约翰逊等领导人在自己的党内面临着越来越多的反对意见；在最近的议会选举中，法国总统马克龙的支持率大幅下降；即使在德国，朔尔茨政府内部在对俄政策上的分歧也越来越大。因此，潘特认为七国集团成员国在向本国人民和成员国间阐明情况时必须谨慎行事，以便对俄罗斯的“侵略”行为作出尽可能最得体的回应。他也指出在此次峰会上，七国领导人们在这个问题上似乎实现了统一，但目前尚不清楚这种统一能够维持多久。

文章接下来阐述了此次峰会的另一个焦点议题，即“全球基础设施和投资伙伴关系”（PGII），其旨在向新兴市场国家的基础设施建设投资6000亿美元，以应对中国通过“一带一路”倡议（BRI）对全球造成的影响。拜登在去年的峰会上宣布了“重建美好世界”倡议，但未能形成势头，而此次伙伴关系的建立是为了向世界展示七国集团积极强大的投资动力，同时大度地向发展中国家展示，他们拥有选择的权力。对于建立PGII，拜登表示，美国将在表示内通过赠款、联邦基金和私人投资筹集2000亿美元，支持新兴市场国家的基建项目，主要用于应对气候变化、改善全球卫生、完善数字基础设施等。欧盟委员会主席冯德莱恩也在会议上表示，欧洲将倡议筹集3000亿欧元，为新兴市场国家提供一个可持续的发展方案。

潘特还老调重弹印度在国际社会中影响力正日益增长的话题。他表示，印度目前是七国集团峰会的常客，尽管莫迪政府在乌克兰危机问题上与西方存在分歧，但仍与阿根廷、印度尼西亚、塞内加尔和南非一起作为嘉宾出席此次峰会，这凸显了其在全球对话中日益增长的影响力。印度作为一个主要的民主国家和一个正在崛起的经济大国，它的参与是解决全球治理挑战的关键。当今的印度政府比近代历史上任何时候都更愿意在为全球问题提供解决方案方面发挥作用。潘特指出，莫迪总理在此次会议上的发言将重点放在展示印度作为一个负责任的全球利益攸关方上，他强调印度提前9年实现了非化石能源占能源产能40%的目标。他还邀请七国集团成员国在印度新兴市场推动对清洁能源技术的投资。

文章最后强调，印度对真正的多极世界的追求，使得莫迪政府有责任与多个伙伴进行接触，同时不忘自身的重要利益。因此，任何伙伴关系的建立都应该增强而不是削弱印度的战略自主。笔者以为，共同价值观无法掩盖七国集团成员之间日益紧张的关系，因为俄乌冲突造成的经济损失已经变得日益明显和紧迫。七国峰会本身是一种冷战思维下集团对抗的战略模式，印度的参与只会进一步加剧全球面临的安全挑战，其战略自主之路亦将限制重重。

（审校：万佳  编辑：邓修齐）

原文于7月1日发表于印度观察家研究基金会

https://www.orfonline.org/research/the-g7-is-one-part-of-indias-pursuit-of-a-multipolar-world/